Skip to content

Rak piersi po użyciu estrogenu i progestyny u kobiet po menopauzie czesc 4

2 miesiące ago

415 words

Obliczono liniowe, zmienne w czasie współczynniki ryzyka, stosując te same korekty modelu regresyjnego, jak te wymienione powyżej, dla okresów interwencji i okresów postinterwencyjnych, i testowano równość nachyleń między dwoma liniowymi oszacowaniami. Zmieniające się w czasie wagi, odwrotnie proporcjonalne do szacowanego prawdopodobieństwa braku zmiany statusu w odniesieniu do stosowania estrogenu i progestyny, zastosowano w celu utrzymania rozkładu charakterystyki próbki podczas obserwacji. Użyto oprogramowania SAS, wersja 9.1.3 (SAS Institute). Wyniki
Badanie kliniczne
Tabela 1. Tabela 1. Charakterystyka uczestników fazy pointerwencyjnej badania klinicznego. Ryc. 1. Ryc. 1. Wpływ czasu i estrogenu plus progesteronu na zachorowalność na raka piersi w teście klinicznym WHI. Współczynniki zagrożenia liniowego o zmiennym czasie i 95-procentowe przedziały ufności (odpowiednio linie ciągłe i przerywane) przedstawiają wpływ skoniugowanych estrogenów końskich i octanu medroksyprogesteronu na ryzyko wystąpienia raka sutka w porównaniu z placebo podczas fazy interwencji i fazy pointerwencyjnej badania . Zacienione obszary wskazują ogólną średnią i 95% przedziały ufności dla współczynników hazardu w fazach interwencji i postinterwencji. I bary pokazują współczynniki hazardu i 95% przedziały ufności według analizy opartej na zdarzeniach nagromadzonych w 6-miesięcznych odstępach. Wartość P wynosząca 0,28 dla różnicy trendów dotyczy porównania nachyleń hazardu w dwóch fazach badania w pierwotnej, nieskorygowanej analizie, a wartość P wynosząca 0,005 jest dla różnicy trendu od analizy skorygowanej dla przylegania stan, z cenzurą zdarzeń, które miały miejsce 6 miesięcy po tym, jak kobieta stała się nieprzylegająca (zdefiniowana jako spożywanie <80% tabletek do badań lub terapia hormonalna od początku). Cienkie linie ciągłe pokazują skorygowane względem przylegania, zmieniające się w czasie, liniowe współczynniki zagrożenia.
W przypadku 15.37 uczestników badania klinicznego, którzy wcześniej nie otrzymali diagnozy dotyczącej inwazyjnego raka piersi i dla których dostępne były dane uzupełniające podczas fazy interwencji pooperacyjnej, czynniki ryzyka dla raka piersi były zrównoważone pomiędzy dwiema randomizowanymi grupami badawczymi (tabela 1). ) (P> 0,10 dla wszystkich testów asocjacji). Jak wcześniej informowano, ryzyko inwazyjnego raka piersi było wyższe w grupie leczenia hormonalnego niż w grupie placebo w fazie interwencji (199 przypadków w porównaniu do 150 przypadków, współczynnik ryzyka, 1,26, 95% przedział ufności [CI], 1,02 do 1,55) .2 Liniowe, zmieniające się w czasie współczynniki ryzyka stosowane do obliczania wpływu hormonów menopauzalnych na ryzyko raka sutka wynosiły poniżej 1,00 (ale nie różniły się znacząco od 1,00) w ciągu pierwszych 2 lat badania, a następnie zwiększały się w całym okresie badania. fazę interwencji i zmniejszyły się w trakcie postinterwencji (rysunek 1). W analizie zamiar-do-leczenia, różnica w nachyleniu stosunku ryzyka do wpływu hormonów menopauzalnych na ryzyko raka sutka podczas interwencji i faz pointerwencyjnych nie była istotna (P = 0,28 dla różnicy trendu). W analizie wrażliwości, która powtórzyła te analizy z korektą przylegania, wykryto znaczną różnicę nachyleń współczynnika ryzyka (P = 0,005 dla różnicy trendu) (rysunek 1)
[więcej w: rehabilitacja sensoryczna, olej z pachnotki, nfz białystok sanatorium ]

Powiązane tematy z artykułem: nfz białystok sanatorium olej z pachnotki rehabilitacja sensoryczna